---

过年好。\：）

我觉得幸福其实就是一句话——拥有的多，计较的少。

详细说来有几个要素：

1、健康与安全。包括自己的和亲人的，这是基础。没有健康你一切无从谈起；健康是你拥有时就忽视，失去时就难以弥补的东西。可我们往往为了其他，忘记了健康的重要。也包括我自己。

2、富裕和发展。富裕到何地才算真的富裕？很多人标准不一，标准越高的人越不容易幸福。但人必须有较充裕的经济基础才能淡定，才能实现其他方面的发展。我比较推崇的是“不求奢华，但求舒适；开源节流，深谋远虑”。

以上是“唯物”的。以下是“唯心”的

3、自由。包括思想和行动。思想自由好做到，但行动自由不好做到，因为执行力不仅受主观支配，且受现实干扰。但行动自由与思想自由差距不能太大，否则会陷入“理想很丰满、现实很骨感”的纠结，给人带来痛苦。提高执行力并努力控制**，是缩小思想自由与行动自由差距的方式。但无论怎么做，总有差距。

4、和谐。人是群居动物，只有和谐的人际关系才能避免孤独并获得快乐，包括爱侣、亲人、朋友、邻里和同事，以及偶遇的陌生人。实现和谐是种能力，大部分责任在自己，提供得多、计较的少就能交来朋友。偶有无论怎样都无法和谐相处的人，这时要注意及时止损。

---

合理个屁。

法律本身就是人制订的，法律不能反映社会公意，说明是法律制定者有问题。

不光制造，仅仅携带海洛因或者甲基苯丙胺50克以上就要枪毙，而拐带妇女儿童，把他们推入万丈深渊的行为难道更轻微？

拐带人口，没有什么“不恶劣”之分。违背他人意志、毁灭他人人生的行为，都是极其恶劣的，甚至比贩卖毒品还恶劣——至少，毒贩子没强迫你吸食毒品，你可以拒绝毒品、不买毒品；你要吸毒，是你咎由自取。而那些被拐带的人呢？那些人贩子可曾尊重过他们的选择？

中国拐卖人口现象这么猖獗，一个很重要的原因就是量刑太轻。一个几十人的人贩子集团，往往只有一两个被判死刑，甚至一个死刑都没有。只要不是首恶，就可以肆无忌惮地参与其中并牟利。现在有几个人还敢把年幼的孩子独自留在外边玩？整个社会都在为人贩子支付高昂的安全成本，造成人力物力的巨大浪费。而且还防不胜防，每年有五十万人成为人贩子罪恶的牺牲品，给几百万人带来巨大的伤害。

对人贩子，怎么打击都不为过。

要打击人贩子犯罪，必须从两个方面入手——

1、降低其收益；2、加大其成本。

1、降低人贩子的收益。

就是要加大对被拐卖者的解救力度，让这个产业链在销售终端出现问题。但这个工作极其艰巨，人贩子总是会用各种方式令被拐者无法被解救，而且总让被拐者付出更多代价。甚至往往在公安机关找到被拐者时，已被残害的不成样子，致疯、致病、致残、甚至致死者比比皆是。有些被拐妇女则被迫与买主结婚生子，给处罚当事人带来很大困难。即使买主被判刑入狱，抚养孩子等问题还要被拐者承担。所以，这个事情一定要做，但它效果有限。

2、提高人贩子的成本。

就是加重对人贩子的处罚力度。参与贩卖人口犯罪的，绝不是一个“法治观念淡薄”所能解释的。如此残酷地违背他人意志、剥夺他人选择、毁灭他人人生的行为，绝不是一个善良朴实且法制观念淡薄的人所能做出的。无论是哪个环节，任何参与拐卖人口犯罪的人都清晰地知道自己在做什么——绝不是把被拐者带去享福——并且绞尽脑汁、耍尽手腕去实现“把自己的收益建立于他人永远痛苦”的目标。贩卖人口所带来的客观后果是非常严重的，不仅会毁掉被拐者的人生，还会毁掉相关家庭成员的人生。如此恶劣的犯罪，怎么可以说成“情节不严重”？而目前法律对于一般成员（拐带、运输、贩卖）仅处以几年刑罚，有些甚至免于刑事处罚，他们为犯罪支付的成本远比受害者付出的要低得多，这是严重的不公正，也是中国拐带人口犯罪猖獗的根本原因。

所以，我希望针对拐带人口犯罪制订更严苛的法律，让每个参与此犯罪的人贩子都明白，他们拐带、运输、贩卖人口的行为，获得的收益相当有限，但支付的成本是死刑。这样才会令其中一些人闻风丧胆——他们没有良知，只能靠死亡守住他们的底线。而且我相信，若对这样一部法律投票的话，大多数公民会赞成的。
本章已完成！